Scacchi in generale

il_Babbano · 4 Ottobre 2023, 10:29pm

1350 - già picchia mica male. Avrei perso per il tempo. ma mi ha fatto giocare lo stesso. Mi son dovuto impegnare per vincere

[Event "?"]
[Site "Chess Dojo"]
[Date "2023.10.04"]
[Round "?"]
[White "Player"]
[Black "Alekhine"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1341"]
[BlackElo "1350"]
[Annotator "Engine: asmFishLCP_2019-10-16_popcnt, Program: Chess Dojo"]
[Time "23:59:43"]
[TimeControl "600+5"]
[WhiteType "human"]
[BlackType "program"]

1. Nf3 {[%clk 0:10:00] [%eval 0.27]} Nf6 {[%clk 0:10:03] [%eval 0.58]} 2. c4 {[%clk 0:10:01] [%eval 0.19]}
e6 {[%clk 0:10:07] [%eval 0.45]} 3. a3 {[%clk 0:10:04] [%eval 0.04]} d5 {[%clk 0:09:57] [%eval -0.03]}
4. cxd5 {[%clk 0:10:07] [%eval -0.38]} exd5 {[%clk 0:09:48] [%eval -0.20]} 5. g3
{[%clk 0:10:10] [%eval -0.19]} Bc5 {[%clk 0:09:39] [%eval -0.19]} 6. Bg2 {[%clk 0:10:10] [%eval -0.15]}
O-O {[%clk 0:09:30] [%eval -0.16]} 7. O-O {[%clk 0:10:11] [%eval -0.38]} Nc6 {[%clk 0:09:21] [%eval 0.37]}
8. d3 {[%clk 0:09:47] [%eval 0.27]} Nd4 {[%clk 0:09:12] [%eval 0.00]} 9. Nbd2 {[%clk 0:08:36] [%eval 0.18]}
Bd7 {[%clk 0:09:04] [%eval 0.30]} 10. b4 {[%clk 0:08:24] [%eval 0.57]} Bb6 {[%clk 0:08:56] [%eval 0.69]}
11. Bb2 {[%clk 0:08:25] [%eval 0.37]} Nb5 $4 {[%clk 0:08:48] [%eval 2.72]} ({(0.37 -> 2.72) Blunder. Better was}
11... Nxf3+ 12. Nxf3 a5 13. Qd2 c6 14. Nd4) 12. a4 {[%clk 0:07:29] [%eval 2.39]}
Nd6 {[%clk 0:08:40] [%eval 2.72]} 13. a5 {[%clk 0:07:13] [%eval 2.69]} Bxf2+ {[%clk 0:08:32] [%eval 2.78]}
14. Rxf2 {[%clk 0:07:14] [%eval 2.73]} Ng4 {[%clk 0:08:25] [%eval 2.70]} 15. Bd4
{[%clk 0:05:46] [%eval 2.24]} Nxf2 {[%clk 0:08:18] [%eval 2.37]} 16. Bxf2 {[%clk 0:05:48] [%eval 2.55]}
Qf6 {[%clk 0:08:11] [%eval 2.79]} 17. Rc1 {[%clk 0:05:41] [%eval 2.59]} Nb5 {[%clk 0:08:04] [%eval 2.69]}
18. Nb3 {[%clk 0:05:28] [%eval 2.75]} Rfe8 {[%clk 0:07:57] [%eval 2.80]} 19. Nbd4
{[%clk 0:05:11] [%eval 2.75]} Nxd4 {[%clk 0:07:51] [%eval 2.90]} 20. Bxd4 {[%clk 0:05:02] [%eval 2.55]}
Qd6 {[%clk 0:07:45] [%eval 2.92]} 21. Qd2 {[%clk 0:04:39] [%eval 2.91]} f6 {[%clk 0:07:39] [%eval 2.66]}
22. Bb2 {[%clk 0:03:39] [%eval 1.94]} c6 {[%clk 0:07:33] [%eval 2.37]} 23. e4 {[%clk 0:03:29] [%eval 1.75]}
Rad8 {[%clk 0:07:27] [%eval 2.30]} 24. Nd4 {[%clk 0:03:09] [%eval 2.44]} dxe4 {[%clk 0:07:21] [%eval 2.75]}
25. Bxe4 {[%clk 0:03:02] [%eval 2.59]} Re5 {[%clk 0:07:15] [%eval 2.61]} 26. Qf4 $2
{[%clk 0:02:11] [%eval 0.86]} ({(2.61 -> 0.86) Inaccuracy. Better was} 26. Bc3 Rh5
27. Ne2 Rb5 28. Nf4 Re8) 26... Qxb4 {[%clk 0:07:10] [%eval 1.18]} 27. Bc3 {[%eval 0.75]}
Qd6 $4 {[%eval 3.29]} ({(0.75 -> 3.29) Blunder. Better was} 27... Qc5 28. Qf2 Qa3
29. Bb2 Qb4 30. a6) 28. Nf5 {[%eval 3.32]} Qc5+ {[%eval 3.30]} 29. Bd4 {[%eval 3.35]}
Qxa5 {[%eval 2.95]} 30. Bxe5 {[%eval 2.84]} Qxe5 {[%eval 2.58]} 31. Qxe5 {[%eval 2.50]}
fxe5 {[%eval 2.51]} 32. Nd6 {[%eval 2.51]} b5 {[%eval 3.15]} 33. Nb7 {[%eval 2.29]}
Rc8 {[%eval 3.12]} 34. Na5 $2 {[%eval 1.95]} ({(3.12 -> 1.95) Inaccuracy. Better was}
34. Ra1 Ra8 35. Nd6 b4 36. Nc4 a5) 34... c5 {[%eval 2.28]} 35. Nb3 {[%eval 1.95]}
c4 {[%eval 1.77]} 36. Bd5+ {[%eval 1.88]} Kh8 {[%eval 2.30]} 37. dxc4 {[%eval 2.43]}
bxc4 {[%eval 2.37]} 38. Rxc4 {[%eval 2.32]} Rxc4 {[%eval 2.36]} 39. Bxc4 {[%eval 2.29]}
Bc6 {[%eval 2.46]} 40. Na5 {[%eval 2.60]} Be4 {[%eval 2.70]} 41. Bb5 {[%eval 2.64]}
Bf3 {[%eval 3.25]} 42. Nc6 {[%eval 2.76]} e4 {[%eval 3.64]} 43. Nxa7 {[%eval 3.78]}
e3 {[%eval 3.92]} 44. Kf1 {[%eval 4.00]} g5 {[%eval 4.44]} 45. Be2 {[%eval 4.49]}
g4 $4 {[%eval 11.83]} ({(4.49 -> 11.83) Blunder. Better was} 45... Bb7 46. Bb5 Kg7
47. Ke2 Kf6 48. Kxe3) 46. Nb5 $4 {[%eval 6.24]} ({(11.83 -> 6.24) Blunder. Better was}
46. Bxf3) 46... Kg7 $4 {[%eval 16.52]} ({(6.24 -> 16.52) Blunder. Better was} 46... Bc6
47. Nd4) 47. Nd4 $4 {[%eval 6.45]} ({(16.52 -> 6.45) Blunder. Better was} 47. Bxf3)
47... Be4 {[%eval 6.98]} 48. Bxg4 {[%eval 7.08]} Kg6 {[%eval 7.76]} 49. Ke2 {[%eval 8.16]}
h6 $2 {[%eval 9.58]} ({(8.16 -> 9.58) Inaccuracy. Better was} 49... Kg7 50. Bf5)
50. Bf3 $4 {[%eval 12.45]} Bxf3+ $4 {[%eval 64.13]} ({(12.45 -> 64.13) Blunder. Better was}
50... Bb1 51. Kxe3 Ba2 52. Be4+ Kg7 53. Kf4) 51. Kxf3 $4 {[%eval 68.09]} e2 {[%eval 68.09]}
52. Nxe2 $4 {[%eval 1000.00]} ({(68.09 -> 1000.00) Blunder. Better was} 52. Kxe2
Kh5 53. h3 Kg5 54. Kf2 Kf6) 52... Kg5 {[%eval 1000.00]} 53. h3 {[%eval 1000.00]}
Kf5 {[%eval 1000.00]} 54. Nd4+ {[%eval 1000.00]} Ke5 {[%eval 1000.00]} 55. Nc6+
{[%eval 1000.00]} Kd6 {[%eval 1000.00]} 1-0

secondo me l’elo di Dojio è abbastanza realistico: io mi sento un giocatore da 1400/1500 oggigiorno e non dovrei assolutamente essere in grado di tenere testa a bot da 1800 punti

happycactus · 5 Ottobre 2023, 4:58am

Perdere con un bot da 950 su dojo quando si chess tenevo testa a quelli da 1400 mi frustra parecchio, ma probabilmente la curva è ripida.
Ok mi sa che riparto da 500 e vediamo.
Grazie caro.

happycactus · 5 Ottobre 2023, 7:17pm

Dojo a 500 non gioca sicuramente come un bot da 500.

[Event "?"]
[Site "Chess Dojo"]
[Date "2023.10.05"]
[Round "?"]
[White "Cloe"]
[Black "Giocatore"]
[Result "0-1"]
[WhiteElo "500"]
[BlackElo "827"]
[Annotator "Engine: Cfish 11a 64 POPCNT, Program: Chess Dojo"]
[Time "20:22:17"]
[WhiteType "program"]
[BlackType "human"]

1. e4 {[%eval 0.23]} c6 {[%eval 0.70]} 2. Nc3 {[%eval 0.53]} d5 {[%eval 0.42]} 3. Nf3
{[%eval 0.28]} Nd7 $2 {[%eval 1.30]} ({(0.28 -> 1.30) Imprecisione. Era meglio}
3... Nf6 4. e5 Ne4 5. d4 Nxc3 6. bxc3) 4. e5 {[%eval 0.67]} e6 {[%eval 0.32]} 5. h4
{[%eval 0.22]} Nh6 {[%eval 0.61]} 6. h5 {[%eval -0.24]} Nf5 {[%eval 0.51]} 7. a4 $2
{[%eval -0.71]} ({(0.51 -> -0.71) Imprecisione. Era meglio} 7. d4 f6) 7... a5 $2
{[%eval 0.98]} ({(-0.71 -> 0.98) Imprecisione. Era meglio} 7... d4 8. Ne4 Nxe5 9. Nxe5
Qd5 10. Qe2) 8. Ne2 $2 {[%eval -0.16]} ({(0.98 -> -0.16) Imprecisione. Era meglio}
8. d4) 8... Bc5 $2 {[%eval 1.55]} ({(-0.16 -> 1.55) Imprecisione. Era meglio} 8... f6
9. d4 fxe5 10. dxe5 Qc7 11. Bf4) 9. Rh3 {[%eval 0.66]} b6 {[%eval 1.30]} 10. Neg1 $2
{[%eval 0.10]} ({(1.30 -> 0.10) Imprecisione. Era meglio} 10. g4 Nh6 11. d4 Be7
12. Rg3 Ba6) 10... Qc7 $2 {[%eval 1.23]} ({(0.10 -> 1.23) Imprecisione. Era meglio}
10... d4) 11. d4 {[%eval 1.43]} Be7 {[%eval 1.22]} 12. Bg5 $2 {[%eval -0.19]} ({(1.22 -> -0.19) Imprecisione. Era meglio}
12. c3 c5 13. g4 Nh6 14. Bxh6 gxh6) 12... Bxg5 {[%eval 0.15]} 13. Nxg5 {[%eval 0.00]}
c5 {[%eval 0.00]} 14. Bd3 $4 {[%eval -3.15]} ({(0.00 -> -3.15) Svista. Era meglio}
14. c3 h6 15. N5f3 O-O 16. g4 Ne7) 14... cxd4 $4 {[%eval -0.89]} ({(-3.15 -> -0.89) Svista. Era meglio}
14... Nxd4) 15. f4 {[%eval -1.47]} Ne3 {[%eval -1.46]} 16. Qc1 $2 {[%eval -2.65]}
({(-1.46 -> -2.65) Imprecisione. Era meglio} 16. Qd2 Ba6) 16... Nxg2+ $4 {[%eval 0.14]}
({(-2.65 -> 0.14) Svista. Era meglio} 16... Nc5 17. Ne2 f6 18. Rxe3 dxe3 19. Bb5+)
17. Kd1 $4 {[%eval -4.00]} ({(0.14 -> -4.00) Svista. Era meglio} 17. Kf2) 17... Ne3+
{[%eval -3.47]} 18. Rxe3 {[%eval -3.63]} dxe3 {[%eval -3.83]} 19. Qxe3 {[%eval -4.48]}
Nc5 {[%eval -3.77]} 20. Be2 {[%eval -4.46]} Ba6 {[%eval -3.49]} 21. Qf3 $4 {[%eval -5.60]}
({(-3.49 -> -5.60) Svista. Era meglio} 21. Bxa6 Rxa6 22. N5f3 Ra8 23. Ne2 O-O) 21... Rd8
{[%eval -4.91]} 22. N1h3 $4 {[%eval -8.37]} ({(-4.91 -> -8.37) Svista. Era meglio}
22. Bxa6 Nxa6) 22... Bxe2+ $4 {[%eval -5.52]} ({(-8.37 -> -5.52) Svista. Era meglio}
22... h6 23. Nh7 Bxe2+ 24. Qxe2 d4 25. Nf2) 23. Qxe2 {[%eval -5.86]} Ne4 $2 {[%eval -4.70]}
({(-5.86 -> -4.70) Imprecisione. Era meglio} 23... O-O) 24. Nf3 {[%eval -5.64]}
Qc6 {[%eval -4.70]} 25. Ke1 {[%eval -5.39]} Ng3 {[%eval -5.00]} 26. Qh2 $2 {[%eval -6.39]}
({(-5.00 -> -6.39) Imprecisione. Era meglio} 26. Nd4 Qc5) 26... Nxh5 $2 {[%eval -4.85]}
({(-6.39 -> -4.85) Imprecisione. Era meglio} 26... Nf5) 27. c3 {[%eval -5.40]} d4
{[%eval -5.27]} 28. Nxd4 {[%eval -5.39]} Qe4+ {[%eval -5.76]} 29. Kf1 {[%eval -6.24]}
Ng3+ $4 {[%eval 2.24]} ({(-6.24 -> 2.24) Svista. Era meglio} 29... Qe3 30. Ng5 Qxf4+
31. Qxf4 Nxf4 32. Ra3) 30. Qxg3 {[%eval 2.39]} Qh1+ {[%eval 2.81]} 31. Ng1 {[%eval 2.71]}
Qd5 $4 {[%eval 5.10]} ({(2.71 -> 5.10) Svista. Era meglio} 31... O-O 32. Kf2 Rd7
33. Re1 Qd5 34. Qd3) 32. b3 $4 {[%eval 2.60]} ({(5.10 -> 2.60) Svista. Era meglio}
32. Qxg7 Rf8 33. Ngf3 Qe4 34. f5 exf5) 32... g6 {[%eval 2.85]} 33. Ngf3 {[%eval 2.68]}
Rc8 {[%eval 3.59]} 34. Rc1 {[%eval 2.81]} h6 {[%eval 3.61]} 35. Ng1 $2 {[%eval 2.39]}
({(3.61 -> 2.39) Imprecisione. Era meglio} 35. Kf2 Kf8) 35... Kd7 $2 {[%eval 3.56]}
({(2.39 -> 3.56) Imprecisione. Era meglio} 35... g5 36. Rd1) 36. Kf2 {[%eval 3.26]}
h5 {[%eval 3.68]} 37. Nge2 {[%eval 2.94]} h4 {[%eval 3.83]} 38. Qe3 $2 {[%eval 2.40]}
({(3.83 -> 2.40) Imprecisione. Era meglio} 38. Qh3 Qc5 39. Rd1 Ke8 40. c4 g5) 38... h3
{[%eval 2.25]} 39. Rb1 $4 {[%eval -14.37]} ({(2.25 -> -14.37) Svista. Era meglio}
39. Qf3 Rc5) 39... h2 $4 {[%eval -3.70]} ({(-14.37 -> -3.70) Svista. Era meglio}
39... Qg2+) 40. f5 $4 {[%eval -6.84]} ({(-3.70 -> -6.84) Svista. Era meglio} 40. Ng3
h1=N+ 41. Rxh1 Rxh1 42. Nxh1 Qxh1) 40... h1=Q $2 {[%eval -5.45]} ({(-6.84 -> -5.45) Imprecisione. Era meglio}
40... gxf5) 41. Rxh1 {[%eval -5.90]} Qxh1 {[%eval -5.13]} 42. fxe6+ {[%eval -5.64]}
fxe6 {[%eval -6.05]} 43. Ng1 $4 {[%eval -1000.00]} ({(-6.05 -> -1000.00) Svista. Era meglio}
43. Nf3 Rhf8 44. Kg3 Qf1 45. Qe4 Rh8) 43... Rh2+ {[%eval -1000.00]} 44. Ke1 {[%eval -1000.00]}
Rxc3 {[%eval -1000.00]} 45. Qg5 {[%eval -1000.00]} Qe4+ {[%eval -1000.00]} 46. Nge2
{[%eval -1000.00]} Rc1+ $4 {[%eval -29.94]} ({(-1000.00 -> -29.94) Svista. Era meglio}
46... Qb1+ 47. Nc1 Rxc1+ 48. Qxc1 Qxc1#) 47. Qxc1 $4 {[%eval -61.70]} Rh1+ $4 {[%eval -64.69]}
({(-61.70 -> -64.69) Svista. Era meglio} 47... Rh1+ 48. Kd2 Rxc1 49. Kxc1 Qd3 50. Kb2)
48. Kd2 $4 {[%eval -73.00]} Rxc1 {[%eval -73.91]} 49. Kxc1 Qxe5 $4 {[%eval -10.41]}
({Svista. Era meglio} 49... Qd3) 50. Kd1 $4 {[%eval -17.82]} ({(-10.41 -> -17.82) Svista. Era meglio}
50. Kd2 g5) 50... g5 $4 {[%eval -10.81]} ({(-17.82 -> -10.81) Svista. Era meglio}
50... Qe3) 51. Kc1 $4 {[%eval -61.11]} ({(-10.81 -> -61.11) Svista. Era meglio}
51. Nf3 Qa1+ 52. Kd2 g4 53. Nfg1 Qe5) 51... Qe3+ $4 {[%eval -70.08]} ({(-61.11 -> -70.08) Svista. Era meglio}
51... Qe3+ 52. Kd1 g4 53. Ke1 g3 54. Nc2) 52. Kb1 $4 {[%eval -1000.00]} ({(-70.08 -> -1000.00) Svista. Era meglio}
52. Kd1 g4) 52... e5 {[%eval -1000.00]} 53. Ka1 {[%eval -1000.00]} exd4 {[%eval -1000.00]}
54. Kb1 {[%eval -1000.00]} Qxe2 {[%eval -1000.00]} 55. Kc1 {[%eval -1000.00]} g4
{[%eval -1000.00]} 56. Kb1 {[%eval -1000.00]} g3 {[%eval -1000.00]} 57. Kc1 {[%eval -1000.00]}
g2 {[%eval -1000.00]} 58. b4 {[%eval -1000.00]} g1=Q# 0-1

Chess però non è d’accordo.

E io sono diventato più scarso

P7 · 6 Ottobre 2023, 9:55am

Sempre a proposito di collezionisti di scacchi su Chess dot com:

(anche il resto della stanza è simile, il resto della casa spero di no)

happycactus · 7 Ottobre 2023, 9:00pm

Ancora sui bot di dojo e le valutazioni di chess .
Ho giocato una partita con uno dei primi bit settato a 850, finché ero solo in casa ho fatto una partita decente, poi sono arrivati i famigliari e ho inanellato un errore dopo l’altro
Ma la revisione importata in chess dot com mi dà una valutazione di 650 per il bot e 550 per me
La cosa che non mi sfagiola è che se gioco con i bot locali, la valutazione è sempre roboante, raramente sotto i 1500 ma spesso 1900 con punte di 2200.
Tutto questo non ha alcun senso. Secondo me ci marciano e non poco, con questi punteggi.

P7 · 7 Ottobre 2023, 9:16pm

Sì, è stato argomento di discussione anche sul forum in più di un’occasione. Personalmente non mi frega più di tanto, basta saperlo. E non mi monto certo la testa se batto un bot da 1800.

il_Babbano · 7 Ottobre 2023, 10:02pm

Sì, però ti aspetteresti usassero gli stessi metri: se un bot di lichess ti mette in difficoltà, deve valere almeno 1400-1700 punti. Oppure ne vale davvero 600, ma allora anche quello da 1400-1700 di chess dot com. Com’è che il suo ne vale finanche 2000 e quello di lichess meno di 800? Li farei giocare insieme per vedere l’effetto che fa (tipo che sfidi i due bot e a ciascuno dai in pasto le mosse dell’altro, tanto per vedere se poi chess dot com ti dice che hai giocato come un under 800 o all’improvviso il bot di lichess diventa un 1900).

P7 · 7 Ottobre 2023, 11:27pm

Volevo cambiare nick su Chess dot com e alla fine ho cambiato account.
Se mi cercate sono CatOnChessboard, giusto per far arrabbiare il Babbano.

il_Babbano · 7 Ottobre 2023, 11:58pm

Ti ho cercato, non esisti.

P7 · 8 Ottobre 2023, 12:02am

Sono mica il gatto di Schrödinger…

il_Babbano · 8 Ottobre 2023, 12:06am

okay, il find non ti trova, ma il link che mi hai dato fa il suo dovere: ti ho inviato una richiesta di amicizia. A forma di Cavallo, ovviamente…

P7 · 8 Ottobre 2023, 12:07am

Accettata.

happycactus · 8 Ottobre 2023, 5:39am

È un test che vorrei fare da parecchio tempo. Prima o poi trovo il.momento.

il_Babbano · 11 Ottobre 2023, 12:38am

Intanto io stasera ho giocato col vescovo cattivo.
91% di precisione, dice l’anilisi di lichess. Lui però 95%

Vabbè, era una 5+3, poi erano le 2 am, quindi ci ha messo un po’ a battermi, anche se non avevo speranze…

[Event "?"]
[Site "Lichess"]
[Date "2023.10.11"]
[Round "1"]
[White "IL_VESCOVO_CATTIVO"]
[Black "il_Babbano"]
[Result "1-0"]
1. d4 Nf6
2. Nf3 g6
3. g3 Bg7
4. Bg2 O-O
5. O-O d6
6. b3 Nbd7 {?!}
7. Bb2 c5
8. c4 cxd4
9. Bxd4 e5
10. Bb2 Nc5
11. Nc3 Rb8
12. Nd5 {?!} Nxd5
13. Qxd5 Be6
14. Qd2 Qc7
15. Ng5 Bd7 {?!}
16. Rad1 Bc6
17. Qxd6 Qxd6
18. Rxd6 Bxg2 {?!}
19. Kxg2 h6
20. Nh3 Rbd8
21. Rfd1 Rxd6
22. Rxd6 Ne4 {?!}
23. Rd7 Nc5
24. Rd5 b6
25. Bxe5 Bxe5
26. Rxe5 Rd8
27. Rd5 Rxd5
28. cxd5 Kf8 {?!}
29. Nf4 {?!} Ke7
30. f3 Kd6
31. e4 Nd7 {?!}
32. Nd3 f5
33. Kf2 fxe4
34. fxe4 Nf6 {?!}
35. e5+ Kxd5
36. exf6 Ke6
37. Ke3 Kxf6
38. Ke4 Ke6
39. h4 1-0

happycactus · 11 Ottobre 2023, 4:37am

Hai regalato un sacco di pedoni… Farà il commento?

il_Babbano · 11 Ottobre 2023, 6:29am

L’ha commentata live subito dopo.
Non farà una puntata su questo, per certo: intanto perché dovresti pagarlo, poi perché dovresti mandargli 4 partite. Ma, soprattutto, perché iero sera c’era un torneo live con Niemann che ha battuto Aronian giocando diverse “migliori del motore” ben poco intuibili. La puntata la farà su quello.

Però ha detto che sono stato anche bravino, ma che avevo una debolezza strutturale notevole in d6.

Si è inserito un passante che ha iniziato a dare di matto, e Tana si stava arrabbiando di brutto.
Alla fine lo ha bannato e ha ripreso a commentare. In realtà, secondo i motori, non ho commesso errori ma ho fatto in tutto 6 mosse deboli, di cui le prime 3 o 4 fatali (le altre erano in un mediogioco/finale ormai compromesso):

Cbd7
Ad7
Cd4
Axg2

Al motore non son piaciute. e5, invece, molto mal vista da Tana, secondo stockfish ci stava.

Si è stupito che non avessi punteggio su lichess - gli ho dovuto spiegare che, di base, gioco partite con cadenza, a mossa, giornaliera.

P7 · 11 Ottobre 2023, 11:43am

Su Lichess ho scoperto che c’è una pagina dedicata ai bot:

Pare siano creati dagli utenti. Volevo provarli, ma vuole farmi giocare con un amico:

Il bot sarebbe l’amico?

HC · 11 Ottobre 2023, 11:45am

Probabile, credo di averli anche provati in passato. Non sono sicuro se la loro valutazione sia coerente ed accurata. Poi dicci come va.

P7 · 11 Ottobre 2023, 11:58am

Dice che devo essere registrato.

il_Babbano · 11 Ottobre 2023, 12:03pm

sì, ma free. Gli regali una email.