Chiaro, devi portare il Re nella colonna a e nella traversa 1, cioè proprio in a1, altrimenti non ce la fai. E immagino che, a prescindere dalle scelte del nero, ce la si possa fare entro le 48 mosse (se poi te ne servono due per prendere un pedone), dato che:
Un giocatore può richiedere la patta se nelle ultime 50 mosse della partita non si sono verificati né un movimento di pedone né una cattura
Certo, ma nella sequenza sopra la si fa in 44.
Tra l’altro, sbaglio o la regola delle 50 mosse non è recepita proprio ovunque?
se giochi con me, è recepita. Però è quello in difficoltà che deve chiederne l’applicazione.
29
Quando catturi con la donna, azzeri il conteggio. Il problema del nero è metterci 48 mosse a finire in a1.
Certo, non si sa quando, in precedenza, era stato catturato qualcosa, ma dubito fosse più in là di 5/10 mosse
Se non ne viene richiesta l’applicazione da uno dei giocatori si considera un limite di 75 mosse. Stesso discorso per la ripetizione di mosse: 3 se viene fatto notare, 5 altrimenti.
Trovo bellissimo lo schema dei tre pedoni e dell’alfiere, di come si difendono l’un l’altro, e tengono inchiodato il Re, che si chiederà ma come cavolo sono finito in sto casino.
Poi ce ne è un altro, del 1913, ma aspetto che le vostre celluline grigie esplodano sul precedente.
Niente, io vedo unicamente un matto in 4. E solo perché mi hai detto di guardare bene, sennò magari avrei mattato in 6 o 7 mosse, pur di non dare lo stallo.
Beh, ne avevo trovato uno ma ci vuole la collaborazione del re.
Ovviamente il punto e’ che occorre un sacrificio. Anzi, due.
Due, addirittura? È molto controintuitivo, in questa posizione.
Il problema è che non puoi muovere la torre o il re, o sarebbe stallo.
Anche l’alfiere, se va a prendersi il pedone (o resta su quella diagoonale, con l’idea di portarsi a puntare suo cavallo, cioè in b1-h7, per dare matto alla seguente col re tuo in f7), non va - sempre stallo sarebbe.
D’altronde, se sposti il cavallo, non migliora, nel senso che, se non dai scacco (ma allora al limite poi hai la patta per ripetizione o il matto in 4, comunque non in 3), rischi di liberare il pedone accanto al re, e la faccenda si complica (cioè niente matto in 3).
Ag8+ Rxg8
Ta8+ Rh7
Rf7 stallo.
Niente, non mi viene.
E se la torre fosse proprio tra i pezzi da sacrificare?
Eh, già
La mia idea iniziale era Ch8 in modo da sacrificarlo, e lì c’è un ovvio matto in 2, se il re accetta il sacrificio. Ma se g6, il matto è in 3 o in 4, quindi niente.
Boh
Potrebbe anche essere che con il Ce5 il nero può muovere il Re, o il pedone in g, che a sua volta può muovere di uno o di due (ma su questo, qualcosa mi dice che non conta quanto muove)
Forse è da dimostrare che con il Ce5, qualunque mossa faccia il nero prende matto in due???
Problema bello perchè la soluzione scappa sempre.
No, non va.
Ma continuate a pensarci (io purtroppo ho sbirciato).
Sì, concordo. 
Ok vedo che nessuno ha idee. Allora, che succede se immoliamo la torre in a2?
Ah!
Vile!
È il modo per non avere lo stallo, perché il Nero può (anzi deve) rispondere con bxa2, a cui il bianco può finalmente rispondere con Axa2 e il Nero non è in stallo perché può prendere il Cavallo (era questo il secondo sacrificio, maledetto! Che se non me lo dicevi che erano due, mai più lo vedevo) ma adesso ha il re in f6 e con Ab1 c’è il matto.
Non ci sarei mai arrivato senza le due dritte.
Vi odio tutti, ma di più chi ha pensato a questo problema!
(e comunque non era per niente banale)
