L’angolo PC, tablet, cellulari, tv e quant’altro

Altro Tech Corner
81

Il termine medio gamma oggi sembra una presa in giro, di fatto sono smartphone con caratteristiche top, almeno rispetto ad un utilizzo normale.

Generalmente chi risparmia sulle telecamere sono i Poco e Realme serie GT, però pare che il GT6 abbia delle buone fotocamere, ed infatti il prezzo infatti è più alto, però hanno fatto una versione più economica GT 6T, però sta ancora sui 400€

Probabilmente la scelta migliore sarebbe il Poco F6, risparmiano solo sulle fotocamere, per tutto il resto sembra top di gamma, gli aggiornamenti sono 2 major e 4 anni di patch (rilasciate con un paio di mesi di ritardo rispetto google e samsung).
Poi bisogna sempre vedere cosa trovi in offerta.

In sintesi sui medio gamma io ho trovato
Honor 200, fotocamera, schermo, batteria al top, materiali schermo e scocca mi lasciano dubbioso, aggiornamenti (3+4).
Samsung Galaxy A55, medio in tutto, aggiornamenti (4+5),
Oneplus Nord 4, sta uscendo adesso sembra molto bello, bilanciato, costa ancora troppo, aggiornamenti (3+4).
Il vecchio Oneplus Nord 3 aveva risparmiato un po’ sullo schermo (livelli di luminosità) rispetto agli altri, il prezzo (si trova a 300/350€) mi pare un po’ alto vista l’età.
Il Oneplus Nord 4 lite ha vinto il premio Sola 2024 :rofl: (giusto per cronaca)
Nothing phone 2a molto carino, mi piace parecchio, ma ho il forte dubbio su eventuale assistenza, specialmente dopo i 2 anni di garanzia.
Pixel 7a, si trova spesso in offerta sui 350€, ottimo, ma ha un già un anno, che significa un anno in meno di aggiornamenti (che cmq sono garantiti almeno fino a maggio 2028)
Pixel 8a, appena uscito ancora troppo caro (500€), con qualcosa in più si trova il Pixel 8, scendesse sotto i 400€ sarebbe molto molto interessante, aggiornamenti almeno 8 anni!!!
Xiaomi ha una marea di modelli, se non ti interessano le foto (che sono cmq ottime e molto meglio di altri) Redmi 13 Pro 5G (a volta capitano ottime offerte) o Xiaomi 13T (difficile trovare prezzo “basso”), potrebbero essere l’opzione migliore, il Redmi 13 Pro+ 5G, è una versione migliorata ma bisogna vedere la differenza di prezzo con la versione non plus.
Realme è un casino tra la serie 12 che ha 4 varianti (se non ne ho persa qualcuna) e la GT6 con tre, è un casino. Da seguire direi 12 Pro e Gt 6T.
Quello che mi piace meno della serie 12 è che ha solo 2 major update + 3 anni di patch per gli aggiornamenti.
Motorola ha Edge 50 Fusion che potrebbe essere interessante.come alternativa economica (sotto i 300€).

Poi alla fine si tratta di vedere se hai interessi specifici, per esempio c’è chi guarda IP rating o i materiali, per esempio personalmente un gorilla glass recente lo vorrei sempre, mentre un processore top o una batteria super non sono priorità.

82

Sì, concordo.

83

Il buono dello xiaomi è la batteria da 5000 - dovrebbe reggere un po’ di più di quella da 3000 che aveva il p20.
A me serve che non si scarichi in mezza giornata di utilizzo. Poi vabbé, è cinese, non è che pretendo che batta un Samsung o che resti aggiornato per sempre - Samsung che però è fuori fascia, se deve essere decente.

84

Qualche giorno fa il monitor del PC ha iniziato a mostrare una linea di pixel bruciati, dopo un paio di giorni ho iniziato a vedere che appena accesso era più scuro e presentava alcuni effetti di ghosting, chiaramente sta richiedendo un pensionamento :grin:
Ora ho provato a raccattare un vecchio tv 22", che più o meno va, ma

The correct size setting (resolution): Optimum-1360 x 768 pixels

:cry:
Infatti a FHD fa abbastanza schifo.

Così ho provato a dare un’occhiata ai monitor, devo dire che c’è una marea di prodotti, con ogni singolo produttore che ha anche decine di modelli :face_with_spiral_eyes:
Qualche idea su cosa orientarsi ?
Considerando che non gioco pensavo di puntare su cose economiche, ma visto il range di prezzi faccio anche fatica a capire quale sia la cifra per un buon monitor economico, 90€? 120€? 200€?
Qualcuno è più aggiornato sull’argomento ?

85

Il range 100-120 dovrebbe andare bene. Poi dipende anche da quanto grande lo vuoi

86

Da usare sul portatile o sul fisso?

Generico o per usi specifici?

87

Ummm.
Perché farebbe la differenza?

88

Pensavo ad un 24’ (al massimo un 27’) da usare per uso generico.
Al momento sarebbe da collegare ad un PC fisso, anche se dovendolo aggiornare, penso che alla prima offerta decente prenderò un portatile; spendo più o meno la stessa cifra (rispetto a processore, ram e MB) e non ho problemi in caso mi arrivi un componente fallato.

89

Nessuna differenza ma la possibilità per esempio di prendere un monitor portatile da 15 o 17 pollici da usare appunto esternamente.
In realtà se vuoi un 24 o più, no.
Per uso generico, quindi senza necessità di refresh alti o latenze bassissime, trovi dei buonissimi prodotti a prezzo ragionevole 100-150 euro.
Evitando le cinesate, LG è buono, Samsung buoni, Sony ottimi, eizo anche troppo.

90

Una cosa così, @Nirgal? Circa 110 euro.

Se pensi ti bastino 24 pollici, c’è il fratello più piccolo (ma ascolta il vecchio: vai con quello più grande)

91

Sui cinesi consideravo al massimo Lenovo, magari un occhio a Xiaomi.
Gli LG che ho avuto sembrano decisamente molto resistenti, Samsung invece ho sentito parlare spesso male dell’elettronica, anche quel tv che ho provato a montare al posto del monitor aveva avuto problemi di elettronica (in pratica la parte di controllo faceva quel che voleva), quindi penso eviterò.
Sony, ricordo ancora il CRT Trinitron, ai tempi vedevi veramente la differenza della qualità di immagine, però al momento ho visto due gaming e dei modelli professionali, non proprio economici.

@il_Babbano Quello dell’acer da 24" era il primo che avevo visto, segnalavano l’offerta su HDBlog, ieri sera ero tentato da questo Ultrawide in offerta sul sito LG

adesso guardavo le dimensioni fisiche e sembra un po’ una fregatura rispetto al 27"
Quindi ho virato sul LG MR400 il 27" si trova a 99€

Cmq oggi provo a fare un giro da Mediaworld per vederli dal vivo e farmi un’idea delle dimensioni reali, nel frattempo continuo a passare i siti dei vari produttori.

Per curiosità sono andato a vedere i dati del mio, preso il 4/8/2011, il pannello ha praticamente le stesse caratteristiche :), solo che allora il monitor l’avevo pagato 199€

92

io ho un LG e mi trovo bene.

93

Io l’Acer da 110 e non ho lamentele da fare.

94

Io ormai ho quasi del tutto desamsunghizzato la casa, rimane neanche a farlo apposta il monitor.

95

Ho guardato un po’ in giro e devo dire che praticamente i monitor base sono standard, FHD, 75hz o 100hz, contrasto 1000:1, Pixel Pitch 0.31, Luminosità 250, tempo di risposta 1 o 5ms (con variazioni tecniche sul tema) etc…

Cmq ho fatto un giro live, gli ultrawide sono interessanti, ma credo che sotto i 29" siano troppo stretti in verticale, un 29" è un 24" allargato.
Dei modelli che mi interessavano non c’era nulla, la cosa più impressionante era quanto fosse diversa la calibrazione tra un monitor e l’altro, difficile fare comparazioni.
Molto bello esteticamente l’HP Omen.

In compenso questa mattina ho tirato fuori un vecchio TV 22" che usava mio padre, questo funziona come monitor in FHD, non è il massimo come colori, ma lavorando un po’ sulla calibrazione non sembra male.
Adesso provo a vedere come va, ha passato anni acceso tutto il giorno, ma funziona ancora meglio dell’altro TV samsung (che ovviamente ha avuto problemi di elettronica) :slight_smile:
Magari tiro avanti fino al Black Friday :nerd_face:

96

Allora un paio di considerazioni:
Sulla gamma, non fa testo: i monitor in esposizione hanno settaggi da bestia che non useresti se non per guardare un film, dovresti impostarli al neutro, ma comunque non renderebbe ragione. Quindi confrontarli, beh. Forse viene meglio sulla carta.
Millisecondi: a meno che non giochi, frega pochissimo.
Refresh: Assolutamente importante, perché il flickering anche se non lo vedi, ti da moltissimo fastidio.
Formato: dipende da cosa ci fai. 16:9 o 16:10.
Pixel Pitch. Meh. non conta. Dipende essenzialmente dalla dimensione del pannello e dalla densità/risoluzione. Personalmente propenderei per un UHD o più, a meno che tu non stia lavorando su linux che ha una gestione dell’HiDPI da bestia e quindi starei su UHD con poco scostamento. Ma userai windows che funziona bene, quindi fregatene. UHD o anche superiore.
TV: ocio perché stancano molto, hanno risoluzione risibile specie se vecchi, e consumano a bestia, specie se sono LCD.

Black Friday: fuffa. Cerca qualcosa in offerta col trovaprezzi, guarda se c’è un qualche sconto prime.

1 Mi Piace
97

Infatti sono andato a vederli dal vivo solo per capire le dimensioni, in particolare degli ultrawide. Per fortuna nel secondo (e ultimo negozio) negozio c’era un LG 29WP500 a fianco a 24" e mi ha chiarito le idee.

A casa uso OpenSuse con KDE da anni, lo trovo perfetto per me, eventualmente altre distro, per curiosare, però anche se alcune mi piacciono parecchio (tipo Parrot), alla fine la comodità di Suse vince :grin:
Con ubuntu invece proprio non ci troviamo, credo di stargli antipatico :rofl:
Windows, solo per estrema necessità :slightly_smiling_face:

Questo è IPS FHD 60hz, però non è proprio il massimo.

Negli ultimi anni BF, Prime Day e Co. sono diventati più che altro banali, nel senso che nella maggior parte dei casi trovi offerte simili a quelle che trovi nel resto dell’anno.
L’anno scorso conveniva il single day (MW e Unieuro si erano lancianti su sconti del 22% su tutto).
Il vantaggio è che in quel periodo fanno offerte tutti, se non trovi niente prima, in quel periodo probabilmente qualcosa la troverai.
Sul cercare offerte su trovaprezzi o idealo il problema è che la marea di modelli che sono, seguire le offerte è un casino :slightly_smiling_face:

Cmq ieri ho visto questa offerta (prezzo sceso di altri 10€ rispetto al giorno prima)

90€ per il modello base di LG da 27"; In quella fascia mi pare non trovi niente di meglio come rapporto qualità/prezzo.

Le alternative vanno tutte oltre i 150€, quasi il doppio.
Per esempio il LG Ultragear 27GS60F-B.AEUQ ha caratteristiche migliori
Luminosità 300 contro 250
Refresh Rate 180hz contro 100hz (anche se parla di 180 OC)
Pannello a 8bit invece che 6bit + FRC
Supporta HDR 10 ed ha una Display Port al posto di una VGA come seconda porta.

Ovviamente sarei più tentato da questo, solo che mi chiedo se valga la pena spendere quasi il doppio … brutta cosa diventate vecchi :joy:

98

Di base no, però 90 euro un monitor da 27’’ è davvero pochino. Le recensioni che dicono?

edit: qui sono buone, ma sono poche.

È un buon prodotto ma fai attenzione a dover fornire altoparlanti. Questi non sono integrati nello schermo. Mi sarebbe piaciuto saperlo prima dell’acquisto, soprattutto di questo marchio.
6 persone l’hanno trovato utile

5,0 su 5 stelle Lo consiglio
Recensito in Spagna il 13 giugno 2024
Non è regolabile in altezza, ma per il prezzo è molto buono.

99

Un FHD (1920x1080) da 27" non ha un dot pixel minuscolo. Io che sono abbastanza puntiglioso, sopporto poco il FHD sul 16" portatile che ho preso. Però è gusto personale. Al di là di questo, mi pare un buon prodotto, per quel che costa.

100

Di fatto questo è il modello base dei monitor cosumer di LG del 2023, tanto per avere un confronto con qualcosa con tante recensioni il LG 27ML60SP è un modello analogo del 2019.
A livello di caratteristiche quest’ultimo ha un refresh a 75hz, mentre il MR400 ha un refresh da 100Hz. Per il resto sono identici (sulla carta).
Ma si può dire lo stesso di quasi tutti i monitor base.

Quello che ho pensato è che magari LG o qualche distributore ha i magazzini pieni di questi modelli e li sta svendendo sul mercato.
Metti che tutti comprano i monitor gaming oppure guardano le recensioni su amazon e prendono il modello 2019 :grin:

Il problema della scelta in origine è stato originato dal fatto che cercando in giro su siti generalmente seri tipo Rtings, i monitor economici di qualità avevano in generale prezzi intorno ai 250/300€, mentre quelli sui 100€ sono quasi sempre ignorati. Anche recensioni professionali non se ne trovano.

Effettivamente anche questo è un fattore da considerare, inizialmente ero partito per prendere un 24", ma vista la differenza di prezzo, mi ero orientato sul 27".
Magari domani provo a guadare l’effetto sul TV 32 FHD.

Nel frattempo guardo come vanno i prezzi per risoluzioni superiori.