Ho iniziato 10 partite e sono uscite tutte e 10 coi bianchi.
Anche ieri e il giorno prima.
Secondo me l’hanno rotto.
Apperò.
Beh, sarebbero 30 partite? Com’era la formula? Io, fossi in te , giocherei 6 numeri…
scelta casuale: mi ha dato i neri
Si vede che ti conosce. 
seconda partita a caso: sempre neri
beh dai, anche se alla fine non ho visto un matto in poche, questa l’ho giocata benino, dice il motore
Comunque continua a propormi i neri. Si è rotto davvero.
Finale molto bello. E molto complicato.
Te cambi discorso sperando che nessuno si accorga che chess com lo hai rotto te.
Ci sono venti mosse possibili in apertura…
Io rimango con d4 e Cf3, al limite c4…
Vabbè, molto basico.
Poi i neri rimangono negletti. 
Su Chess.com i bot ormai spuntano come funghi, ce ne sono tre nuovi (categoria “mom”, per celebrare l’imminente festa della mamma): il, anzi la più forte dichiara 1600 ELO.
Ho ucciso uno dei bot da 1400, dai, ormai sto prendendo la mano, sento che prima o poi riuscirò ad accoppiare anche David.
[Event "Vs. Computer"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023-05-14"]
[White "HappyCactus"]
[Black "boxbox"]
[Result "1-0"]
[TimeControl "-"]
[Termination "HappyCactus won by checkmate"]
1. d4 d5 2. c4 e6 3. Nf3 Nf6 4. Nc3 c6 5. Bg5 Be7 6. Ne5 h6 7. Bd2 O-O 8. e3 Bd6
9. f4 Na6 10. Bd3 Nb4 11. Bb1 Nd7 12. a3 Na6 13. O-O Nb6 14. Qc2 f5 15. b4 Nxc4
16. Nxc4 dxc4 17. b5 Nc7 18. a4 Nd5 19. Nxd5 exd5 20. Qb2 Qf6 21. Bb4 Bxb4 22.
Qxb4 Qh4 23. Bc2 Re8 24. Rae1 a5 25. Qb1 Qe7 26. b6 Qb4 27. Bxf5 Bxf5 28. Qxf5
Rad8 29. Qb1 Qxa4 30. Qa1 Qc2 31. Qxa5 Ra8 32. Rf2 Rxa5 33. Rxc2 Kh7 34. Rcc1
Ra2 35. Ra1 c3 36. Rxa2 h5 37. h4 Kg6 38. Rc1 Rxe3 39. Ra7 Kf5 40. Rxb7 Ke4 41.
Re7+ Kxf4 42. Rxe3 Kxe3 43. b7 Kxd4 44. b8=Q Kc4 45. Qf4+ d4 46. Qf7+ Kc5 47.
Qxg7 Kd5 48. Qg5+ Kd6 49. Qxh5 c5 50. Kf2 Kc6 51. Kf3 Kb5 52. Ke4 Kb4 53. Kd3
Kb5 54. Qe8+ Kb4 55. Qb8+ Ka5 56. Ra1# 1-0
Bravo, aggiungo il link:
Grazie, da mobile non riesco a fare copipasta del link.
Ho trovato un video bellissimo di un personaggio che parla di Scacchi in modo pacato e illuminato.
Amore a prima vista.
Secondo me vi puo’ piacere. Non molti youtuber possono permettersi di leggere una pagina di Lasker senza essere mandati a quel paese dal proprio pubblico.
Ti è scappata una forchetta, mi sembra.
Sono diventato amico del tipo sopra su Chess Dot Com. Prima o poi lo sfido, gioca volentieri le giornaliere. E gioca spesso la Caro-Kann
Concordo sul fatto che serve trovare le proprie aperture e le proprie difese. Un po’ meno sullo sconsigliare questa o quella perché “troppo complessa”: sono tutte complesse, se sei un principiante, e tutte “vanno conosciute a fondo”, se hai a che fare coi 1500-1800 (non tanto dei bot, ma degli umani) .
La siciliana è più complessa della spagnola? Non credo - anche perché potresti avere un sottoinsieme solido a prescindere con relativamente pochi piani, dipende sempre dal livello di ciascuno.
“Spingilegno”, comunque, mi è piaciuto tantissimo
Condivido. Anche se è vero che ci sono aperture più o meno semplici: la Siciliana non è minimamente paragonabile al gioco piano quanto a numero ed eterogeneicità delle varianti.
La Spagnola è parecchio complessa, e certo, meno della Siciliana ma sicuramente più di un gambetto Danese.
Ovvio che più cresci più devi conoscerle. Ding ci ha dimostrato che un giocatore avanzato deve essere preparato su tutti i fronti.
Però la Siciliana non l’ha utilizzata, se ben ricordo. È tosta, senza dubbio.