Si, ma il mio piano era proprio quello di spaccare la catena pedonale dal pedone in c. La sua spunta in C4 era sbagliata ma cxd4 non era meglio perché comunque il pedone in d era destinato a cadere.
Questo era il mio piano. D’altra parte il suo alfiere di fianchetto e rimasto inattivo tutta la partita.
Mi ha un po’ stupito la valutazione del motore , ti dirò. Ma forse perché avevo comunque un piano.
Aggiungo. Si, Te8 mi avrebbe infastidito parecchio. Ma la mia spinta in d4 serviva proprio per sostenere l’avamposto del cavallo in e5. Non a prendere l’alfiere, che non avrei mai preso in quanto avrebbe lasciato scoperto il cavallo in d4. e anzi, avrebbe anche posizionato un cavallo molto forte che avrebbe ottenuto il sostegno della torre in e8, raddoppiando la difesa di g4 in cui pianificavo di piazzare la donna, come poi è successo.
Devo ammettere che questa partita, al di là di tutto, mi è molto piaciuta perché l’ho imbastita con diversi piani in mente: l’alfiere di fianchetto nel lato di donna a puntare all’arrocco del re. Il piano a lungo termine di attaccare con la donna su g7. Come obiettivi di medio termine, dominare il centro con l’altro alfiere di fianchetto, demolendo il centro (come previsto dall’attacco est indiano), sacrificando volentieri i cavalli per gli alfieri avversari, come si deve a una partita aperta; in tutto ciò, ritrovarmi con l’alfiere campo chiaro a sostenere l’avanzata del pedone (tratto 17 e seguenti) e, pur doppiato, che ha permesso, alla fine, di guadagnare la donna avversaria.
Noto anche come a un certo punto (tratto 22, a3) ho anche aperto la strada alla seconda torre, e questo impianto è molto apprezzato pure dal motore che invece di Tfd1 (tratto 24) preferiva axb4.
Sono davvero molto soddisfatto, personalmente.
Sì, se hai dei piani la partita è molto più ricca e affascinante. Che poi, si dovrebbe più o meno sempre avere dei piani. Quando anche si vincesse su clamroso blunder dell’avversario, non sarebbe la stessa cosa che perdere ma avendo seguito una strategia e delle idee. Insomma, meglio aver giocato bene e aver perso perché l’avversario la sa più lunga che vincere per botta di fortuna su scivolone avversario mentre manco si sa cosa si sta facendo
.
Qui invece una partita molto mediocre, inficiata da un errore in apertura (questa variante della caro kann non mi era nota) che è stato fruttato del fatto che mi ero fissato con l’idea di arroccare lungo per sfruttare la posizione della mia donna. In più, un errore di valutazione quando ho pensato di attaccare la donna avversaria in difficoltà con il cavallo, derivato dal fatto che mi ero prefisso quell’attacco già mosse prima ma non avevo considerato il tempismo.
Insomma. Bravo il mio avversario a non concedermi molto.
[Event "Let's Play!"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2025-03-23"]
[White "frizzemole"]
[Black "HappyCactus"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "628"]
[BlackElo "815"]
[TimeControl "1/86400"]
[EndDate "2025-03-26"]
[Termination "frizzemole ha vinto per abbandono"]
1. e4 c6 2. d4 d5 3. Nc3 dxe4 4. Nxe4 Nf6 5. Bd3 Bf5 6. Nxf6+ exf6 7. Bxf5 Qa5+
8. c3 Qxf5 9. Nf3 Bd6 10. O-O Nd7 11. Qb3 O-O-O 12. Qxf7 g6 13. Re1 c5 14. Bh6
b6 15. Bg7 Rhg8 16. Rad1 g5 17. dxc5 Ne5 18. Nxe5 Bxe5 19. Rxd8+ Rxd8 20. Qxa7
Qd7 21. cxb6 Qxa7 22. bxa7 Kb7 23. h4 Rg8 24. Bh6 gxh4 25. Bd2 Rd8 26. Be3 Rg8
27. Rd1 h3 28. g3 h5 29. Kh2 h4 30. f4 Rxg3 31. Rd8 1-0
Comunque sei pugnace. Io mi sarei arreso qualche mossa prima
Qualcosa non quadra, la partita è finita mosse prima. Spetta che controllo.
… infatti la partita è finita alla mossa 31. Correggo.
Infatti a Td8 la posizione era completamente persa (il motore da un M8). Se pure c’era qualche speranza prima di Txg3 che era proprio brutta.
Speranza intesa che l’avversario avrebbe proprio dovuto non vedere l’ovvia mossa Td8 (e, diciamo, il bianco è stato sotto la minaccia del corridoio per quasi tutta la partita).
Partita brutta, secondo me.
Non capisco come mai è finita nella partita anche la conclusione calcolata dal motore. Quella merda di Chess*com.
A volte succede. Mi pareva un pò esagerato combattere anche dopo la promozione
Qui ho visto i sorci verdi, ma alla fine il mio avversario ha deciso di ripetere
[Site "https://lichess.org/SW3rJXlt"]
[Date "2025.03.31"]
[White "BigAndSmouth"]
[Black "il_Babbano"]
[Result "*"]
[GameId "SW3rJXlt"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "daily"]
[ECO "A45"]
[Opening "Indian Defense"]
[Termination "Draw"]
1. d4 { [%eval 0.17] } 1... Nf6 { [%eval 0.19] } { A45 Indian Defense } 2. Bf4 { [%eval 0.05] } 2... d6 { [%eval 0.25] } 3. Nc3 { [%eval 0.24] } 3... g6 { [%eval 0.47] } 4. Nf3 { [%eval 0.17] } 4... Bg7 { [%eval 0.29] } 5. Qd2 { [%eval 0.21] } 5... Nbd7 { [%eval 0.64] } 6. Bh6 { [%eval 0.24] } 6... O-O { [%eval 0.47] } 7. e4 { [%eval 0.34] } 7... c5?! { (0.34 → 1.39) Inaccuracy. e5 was best. } { [%eval 1.39] } (7... e5 8. O-O-O Qe7 9. Bg5 Qe8 10. dxe5 dxe5 11. h4 c6 12. Qd6) 8. Bxg7 { [%eval 1.36] } 8... Kxg7 { [%eval 1.27] } 9. h4 { [%eval 0.89] } 9... h5 { [%eval 1.09] } 10. Qg5? { (1.09 → -0.17) Mistake. e5 was best. } { [%eval -0.17] } (10. e5 Ng4) 10... cxd4 { [%eval 0.11] } 11. Nxd4 { [%eval 0.18] } 11... Nc5 { [%eval 0.25] } 12. f3 { [%eval 0.29] } 12... Ne6 { [%eval 0.27] } 13. Nf5+ { [%eval 0.33] } 13... Kg8 { [%eval 0.29] } 14. Qg3 { [%eval 0.28] } 14... Ng7 { [%eval 0.26] } 15. Nxg7 { [%eval 0.16] } 15... Kxg7 { [%eval 0.17] } 16. O-O-O { [%eval 0.16] } 16... Bd7 { [%eval 0.16] } 17. Bc4 { [%eval 0.0] } 17... Rc8 { [%eval 0.03] } 18. Bb3 { [%eval 0.03] } 18... a6?! { (0.03 → 0.65) Inaccuracy. Rc5 was best. } { [%eval 0.65] } (18... Rc5 19. Qf2 a5 20. a3 b5 21. Nd5 Be6 22. Qd2 Bxd5 23. exd5 Qc7 24. g4) 19. Qg5?! { (0.65 → 0.09) Inaccuracy. Rhe1 was best. } { [%eval 0.09] } (19. Rhe1 Rc5 20. Qf2 Qa5 21. Kb1 Re5 22. Rd4 Rc8 23. Qd2 Qc7 24. a3 b5) 19... b5 { [%eval 0.3] } 20. e5 { [%eval 0.26] } 20... dxe5 { [%eval 0.28] } 21. Qxe5 { [%eval 0.07] } 21... Re8 { [%eval 0.19] } 22. g4 { [%eval -0.05] } 22... Qc7 { [%eval -0.03] } 23. Qg5 { [%eval -0.55] } 23... b4?! { (-0.55 → 0.13) Inaccuracy. Bc6 was best. } { [%eval 0.13] } (23... Bc6 24. gxh5 Nxh5 25. Kb1 Qf4 26. Bd5 b4 27. Bxc6 Rxc6 28. Nd5 Qxg5 29. hxg5) 24. Ne2? { (0.13 → -1.28) Mistake. Nd5 was best. } { [%eval -1.28] } (24. Nd5 Nxd5) 24... hxg4 { [%eval -1.49] } 25. h5 { [%eval -1.23] } 25... Rh8?? { (-1.23 → 2.87) Blunder. Qc5 was best. } { [%eval 2.87] } (25... Qc5) 26. hxg6 { [%eval 2.85] } 26... fxg6 { [%eval 2.8] } 27. Rxh8 { [%eval 2.84] } 27... Rxh8 { [%eval 2.73] } 28. Nf4 { [%eval 2.69] } 28... Rh6 { [%eval 3.12] } 29. Be6? { (3.12 → 1.23) Mistake. Rxd7 was best. } { [%eval 1.23] } (29. Rxd7 Qxd7 30. Ne6+ Qxe6 31. Bxe6 gxf3 32. Qf4 f2 33. Bc4 Rh1+ 34. Kd2 e5) 29... Be8 { [%eval 1.17] } 30. Bxg4? { (1.17 → 0.04) Mistake. Bb3 was best. } { [%eval 0.04] } (30. Bb3 Kh7) 30... Kh7?? { (0.04 → 2.25) Blunder. Bf7 was best. } { [%eval 2.25] } (30... Bf7 31. Ne6+ Bxe6 32. Bxe6 Rh5 33. Qd2 a5 34. Bb3 Re5 35. Rh1 Nh5 36. Kb1) 31. Ne6 { [%eval 2.22] } 31... Qb7? { (2.22 → 4.16) Mistake. Qb6 was best. } { [%eval 4.16] } (31... Qb6 32. Qe5) 32. Nf8+ { [%eval 3.66] } 32... Kg7 { [%eval 4.05] } 33. Ne6+ { [%eval 3.8] } 33... Kh7 { [%eval 2.85] } 34. Nf8+?? { (2.85 → 0.34) Blunder. Qe5 was best. } { [%eval 0.34] } (34. Qe5) 34... Kg7 { [%eval 0.35] } 35 Ne6+ { 1/2 }*
Il motore di lichess dice che siamo stati bravini, dopotutto, ma io alla fine ero sotto un treno.
chess com dice addirittura che abbiamo fatto 5 grandi mosse in due (ma una, per dire, era 13…Rg8 - potevo scegliere tra quella e Rh7 o Rh8, che consentivano Dh6+, e poi con Cd5 erano dolori. E’ grande? Mah) e che abbiamo giocato come dei 2000 - a me pare un filo esagerato, ma è stata una partita combattuta, almeno per me. Lichess è un filo più severo, qui, anche se mi dicono che, di solito, è il contrario.
Lascia perdere quel coso, la qualità del motore è precipitata.
…
A tal proposito: d’ora in poi mi trovate solo su lichess.
Ma si, mi costa meno di quell’altro ed è decisamente meno tossico. A quanto pare non ha questo enorme problema di cheating (e puoi fare partite senza Elo).
Sto meditando di destinare un server alle analisi, tanto per aggiungere contributi.
Pare che, con li chess, se ti beccano che cheatti poi non rientri facile come con chess com - e poi ti mettono a giocare con gli altri cheater.
Poi ce ne sono meno anche perché la popolazione in generale è meno numerosa
Nuovi bot del mese:
Anche se qui c’è chi preferisce quelli di Lichess. Maia in effetti non è male.
Maia 9
Ha perso come una pollastra.
[Event " Classical game"]
[Site "https://lichess.org/pqpS3fEI"]
[Date "2025.04.05"]
[White "happycactus"]
[Black "maia9"]
[Result "1-0"]
[WhiteElo "1500"]
[BlackElo "1740"]
[Variant "Standard"]
[TimeControl "1800+0"]
[ECO "D37"]
[Opening "Queen's Gambit Declined: Vienna Variation, Quiet Variation"]
1. d4 { [%eval 0.12,58] [%clk 0:30:00.03] } Nf6 { [%eval 0.17,59] [%clk 0:30:00.03] } 2. Nf3 { [%eval 0.11,52] [%emt 0:00:13.44] [%clk 0:29:46.59] } d5 { [%eval 0.17,50] [%emt 0:00:02.16] [%clk 0:29:57.87] } 3. c4 { [%eval 0.22,52] [%emt 0:00:01.84] [%clk 0:29:44.75] } dxc4 { [%eval 0.28,60] [%emt 0:00:02.08] [%clk 0:29:55.79] } 4. Nc3 { [%eval 0.00,46] [%emt 0:00:07.36] [%clk 0:29:37.39] } e6 { [%eval 0.27,50] [%emt 0:00:02] [%clk 0:29:53.79] } 5. e3 { [%eval 0.05,46] [%emt 0:00:07.6] [%clk 0:29:29.79] } Be7 { [%eval 0.40,30] [%emt 0:00:02] [%clk 0:29:51.79] } 6. Bxc4 { [%eval 0.24,33] [%emt 0:00:05.36] [%clk 0:29:24.43] } O-O { [%eval 0.39,30] [%emt 0:00:10.24] [%clk 0:29:41.55] } 7. O-O { [%eval 0.35,28] [%emt 0:00:14.8] [%clk 0:29:09.63] } a6 { [%eval 0.71,32] [%emt 0:00:11.52] [%clk 0:29:30.03] } 8. e4 { [%eval 0.56,25] [%emt 0:00:23.52] [%clk 0:28:46.11] } b5 { [%eval 0.60,25] [%emt 0:00:11.04] [%clk 0:29:18.99] } 9. Bb3 { [%eval 0.41,22] [%emt 0:00:07.6] [%clk 0:28:38.51] } Bb7 { [%eval 0.48,23] [%emt 0:00:14.32] [%clk 0:29:04.67] } 10. Be3 { [%eval -0.82,22] [%emt 0:00:38.16] [%clk 0:28:00.35] } ( 10. e5 Ne4 11. Bc2 ) 10... Nxe4 { [%eval -0.83,18] [%emt 0:00:08.16] [%clk 0:28:56.51] } 11. Nxe4 { [%eval -0.89,16] [%emt 0:00:13.28] [%clk 0:27:47.07] } Bxe4 { [%eval -0.94,21] [%emt 0:00:11.92] [%clk 0:28:44.59] } 12. Rc1 { [%eval -0.92,21] [%emt 0:00:25.44] [%clk 0:27:21.63] } Nd7 { [%eval -0.94,21] [%emt 0:00:10.56] [%clk 0:28:34.03] } 13. Ne5 { [%eval -1.21,21] [%emt 0:03:51.6] [%clk 0:23:30.03] } Nxe5 { [%eval -1.29,18] [%emt 0:00:13.2] [%clk 0:28:20.83] } 14. dxe5 { [%eval -1.28,22] [%emt 0:00:01.76] [%clk 0:23:28.27] } Qxd1 { [%eval -0.19,24] [%emt 0:00:12.32] [%clk 0:28:08.51] } 15. Rfxd1 { [%eval -0.19,24] [%emt 0:00:04.4] [%clk 0:23:23.87] } Rfd8 { [%eval 0.07,26] [%emt 0:00:13.2] [%clk 0:27:55.31] } 16. Rxc7 { [%eval 0.08,22] [%emt 0:00:10.72] [%clk 0:23:13.15] } Rxd1+ { [%eval 0.07,27] [%emt 0:00:11.36] [%clk 0:27:43.95] } 17. Bxd1 { [%eval 0.06,24] [%emt 0:00:01.76] [%clk 0:23:11.39] } Bf8 { [%eval 0.34,21] [%emt 0:00:14.96] [%clk 0:27:28.99] } 18. f3 { [%eval 0.33,18] [%emt 0:02:04.72] [%clk 0:21:06.67] } Bd5 { [%eval 0.32,25] [%emt 0:00:11.6] [%clk 0:27:17.39] } 19. f4 { [%eval 0.00,25] [%emt 0:02:25.6] [%clk 0:18:41.07] } Bxa2 { [%eval 0.00,23] [%emt 0:00:11.28] [%clk 0:27:06.11] } 20. Bf3 { [%eval 0.00,26] [%emt 0:00:22.72] [%clk 0:18:18.35] } Rd8 { [%eval 0.00,29] [%emt 0:00:09.44] [%clk 0:26:56.67] } 21. Bc5 { [%eval -1.62,19] [%emt 0:00:18.16] [%clk 0:18:00.19] } Bxc5+ { [%eval -1.58,17] [%emt 0:00:10.16] [%clk 0:26:46.51] } 22. Rxc5 { [%eval -1.68,19] [%emt 0:00:01.28] [%clk 0:17:58.91] } Bc4 { [%eval -1.05,20] [%emt 0:00:15.52] [%clk 0:26:30.99] } 23. Rc6 { [%eval -1.31,19] [%emt 0:00:19.36] [%clk 0:17:39.55] } a5 { [%eval -1.51,21] [%emt 0:00:13.44] [%clk 0:26:17.55] } 24. Kf2 { [%eval -1.47,23] [%emt 0:00:47.6] [%clk 0:16:51.95] } Rd2+ { [%eval -0.85,21] [%emt 0:00:11.76] [%clk 0:26:05.79] } 25. Ke1 { [%eval -1.21,22] [%emt 0:00:13.52] [%clk 0:16:38.43] } Rxb2 { [%eval #1,22] [%emt 0:00:12.79] [%clk 0:25:53] } 26. Rc8# { [%eval #0,0] [%emt 0:00:03.31] [%clk 0:16:35.12] } 1-0
Eh, già, un matto del corridoio.
Quale sarebbe l’ELO dichiarato di Maia9?
È il bot che gioca la peggior mossa trovata da stockfish.
Ci sono anche alcune implementazioni di motori classici, ho giocato contro Sargon 1ply e l’ho battuto. Ma quasi quasi tiro fuori il Sargon originale da giocare sullo spectrum…
Mi è venuta voglia di fare il motore del dontpanic che gioca come il babbano… Ahahah
ummm…quindi battibile, ma devi stare attento? Oppure che gioca bene 5 mosse su 6 e una su 6 è un blunder pazzesco?
