Per vedere il video serve un account premium. In internet viaggio a scrocco, come fosse il bar di luke, per filosofia di vita, ma a chess com in particolare, sapendo che fanno business con dei calunniatori, non darei soldi a prescindere.
Comunque risolto, dopo che mi ha detto che Ab4+ non era corretta (serve di “scaccare” con quel Vescovo in g3).
Devo aver visto qualcosa del genere nel libro dei 1001 esercizi, o in un altro testo. Ci dormo su e vedo se mi torna in mente, altrimenti pazienza: ormai si sa che nei finali tendo a prendermela comoda.
Anche.
Anche Axd5 minacciando il matto. Se la donna prende, è matto immediato con Ce2#. Dunque il bianco deve rispondere cxd5 e la donna lascia la scacchiera.
il re va messo dove la donna nera, che può solo muoversi lungo la diagonale dell’alfiere bianco, fino al medesimo compreso, non riesca a dargli scacco con quella mossa. Quindi va bene giusto la casa h8 per lui.
Di passaggio, con poco tempo a disposizione, oggi non ho vosto un matto in due, e ho finito per abbandonare una partita comqunque vinta anche dopo una serie di mosse deboli.
Dunque, ho controllato ora con Stockfish: con il re in h8 si fa matto in due mosse, se va in h7 ce ne vogliono tre, ma alla fine si vince lo stesso. Se mi capitasse in partita mi andrebbe bene comunque.