Non ho guardato l’apertura, ma perché il bianco offre subito il perone c e il nero non me approfitta?
Non capisco neanche la variante suggerita dal motore in cui sacrifica la donna senza alcun compenso .
(edit - ho aggiunto qualche commento)
il bianco offre il cambio di c per d, che al nero non conviene:
Benché non si dovrebbe tirare fuori la donna a inizio partita, qui si può fare: disturba lo svuiluppo del nero, perché, vabbé che nessuno andrebbe a prendersi un matto in f7, però comunque il nero dovrebbe stare unminimo attento ed evitare di pensare che quella donna è catturabile facilmente. Tra l’altro, il bianco gioca volentieri a3, Dc2, d3 e se lo deve fare per rintuzzare gli assalti del nero alla donna, anche meglio. Da4+ o Ca3 erano le due idee di Reti in questa apertura.
Alla decima, g4! è la migliore perché la donna nera è persa. Non l’ho vista.
Altra partita portata a casa. Questo ha voluto arrivare fino al matto
[Event "Casual Game"]
[Site "TheWeb"]
[Date "2023.10.13"]
[Round "*"]
[White "il_Babbano"]
[Black "Chicken"]
[Result "1-0"]
1. Nf3 Nf6 2. c4 c5 3. Nc3 Nc6 4. g3 g6 5. Bg2 Bg7 6. O-O O-O {Circa pari. Molto
simmetrica} 7. d4 d6 8. e3 {il motore non la prende in considerazione tra le
prime tre. L'idea è di tenere d4, mica altro} 8... Bg4 9. h3 Bxf3 10. Bxf3 Qd7
11. Bg2 Na5 $2 {Mah. C4 si difende facile, poi b3 è anche una mossa che il
bianco farebbe a prescindere, visto che, se il nero non prende in d4, l'alfiere
di donna resta ingabbiato.} 12. b3 Rae8 13. Bb2 b6 14. Qc2 {Al motre piacevano
di più d5, g4 o Dd2} 14... e5 $6
{cxd4, dice il motore} (1... cxd4 {+1.13} 15. exd4 {+1.00} 15... e6 {+0.99} 16.
Rad1 {+0.99} 16... Rc8 {+0.96} 17. d5 {+1.01} 17... e5 {+1.11}) 15. dxe5 dxe5 16. Rad1 Qe6 17. Rd2 Rd8 18. Rfd1 Rxd2 19.
Qxd2 Nc6 20. Qd6 Qc8 $2 (20... e4 21. Qxe6 fxe6 22. Nb5 Nb4 23. Rd2 a6 24. Nc7 Kf7
25. Rd6 Rc8 26. Nxe6 Ke7 27. Bxf6+ Kxd6 28. Nxg7 Nxa2 29. Bxe4 Nb4 30. f4 b5 31.
Bb1 Rf8 32. e4 Rxf6 33. e5+ Ke7 34. exf6+ Kxf6 35. cxb5 axb5 36. Ne8+) {non è farina del mio sacco, lo dice il motore,eh? }21. Qxc6
Qa6 22. Na4 Rc8 23. Qb7 Qxb7 24. Bxb7 Rc7 25. Rd8+ Bf8 26. Bxe5 Rxb7 27. Bxf6 b5
28. Nxc5 {L'alfiere è inchiodato} 28... Rb6 {Credevo Tc7, ma il motore dice che
non è migliore. Comunque il nero è sotto di brutto.} 29. Nd7 (29. Be7 bxc4 30.
Rxf8+ Kg7 31. bxc4 g5 32. Nd7 Rb1+ 33. Kg2 Rb7 34. Bf6+ Kg6 35. Rg8+ Kf5 36. g4+
Ke6 37. Nc5+ Kxf6 38. Nxb7 a5 39. Ra8 Ke7 40. Rxa5 Ke6 41. Ra3 Ke7 42. Ra6)
29... Rd6 $2 {credevo avrebbe preso in f6. Ripprendevo di cavallo e si andava a
vincere in breve lo stesso, Ma qui c'è matto in uno, e lo vedo} 30. Rxf8# 1-0
L’ho spuntata, ma c’è da dire che il bot non ha sviluppato un alfiere e una torre, che è un po’ strano per un bot da 1800. Ha comunque promosso un pedone a donna, e avrei preferito evitarlo, ma per fortuna non gli è durata molto.
Come al solito, nel finale non trovo (quasi) mai la via più breve per lo scaccomatto. Ma mi diverto anche così.
avevi stravinto da metà partita
Secondo la valutazione finale, che in genere è abbastanza generosa, il bot ha giocato al livello di un 1600. Ma a mio avviso anche meno.
Io stasera ho sfidato i pagliacci (che è uno solo), giocando sciolto. Una vinta, due perse.
In due partite su tre avevi a disponizione un quarto d’ora, se ho visto bene.
Sì, ma giocavamo rapidi lo stesso - era senza impegno, anche se le prime due, per sbaglio, le avevo fatte a punti.
Comunque sono finite in questa registrazione
Be’, sarei curioso di sapere se giocaste finalmente con la dovuta calma e attenzione come andrebbe a finire. Non ha senso darsi un quarto d’ora e non sfruttarlo.
Visto che pare che il bot precedente giocasse come uno da 1600, oggi ne ho scelto uno di quel livello, Devon:
Ieri sera (anche se forse era già stamattina) ho fatto tre partite (indecenti) con “i_Pagliacci”. Beh, non ho visto la torre in presa, nell’ultima, ma lui e stato un signore e ha abbandonato pure che era una patta.
Be’, comunque due vinte e una patta…
Sì, ma restano indecenti. Era tardino e sono giorni di lavoro sfibrante, ma una torre messa in presa, gratis, si deve vedere, perbacco (per non parlare di tutti gli altri svarioni).
È ovvio che se giochi in determinate condizioni devi metterlo in conto. Ci sono sempre le giornaliere, ma mi sa che lì rischieresti di annoiarti.
io da oltre 20 anni gioco partite con limite a 28 ore per mossa (e 76 o 78 nei week end)
Battuto Loopsein, uno streamer su twicth che gioca a nastro e parla continuamente (come faccia, non lo so).
Partita giocata tanto per, convinto di perdere, con diversi errori, ma lui ne ha fatto almeno uno in più e ho finto per vincere.
Ha perso con stile, ammettendo che è stata una lotta ad armi pari, senza contare che lui era stanchissimo e in chat, io invece anche stanco, ma decisamente meno. Ero in vantaggio, alla fine, comunque ha perso per timeout
[Event "Live Chess"]
[Site "Chess.com"]
[Date "2023.10.28"]
[Round "-"]
[White "Sein1"]
[Black "BabbanoSpinoso"]
[Result "0-1"]
[ECO "B50"]
[UTCDate "2023.10.28"]
[UTCTime "19:55:30"]
[WhiteElo "1466"]
[BlackElo "1520"]
[TimeControl "600"]
[Termination "BabbanoSpinoso won on time"]
[StartTime "19:55:30"]
[EndDate "2023.10.28"]
[EndTime "20:13:42"]
[Link "https://www.chess.com/game/live/92262040449"]
1. e4 c5 2. Nf3 d6 3. c3 Nf6 4. Bb5+ Bd7 5. Bxd7+ Nbxd7 6. d3 e6 7. O-O Be7 8.
Re1 O-O 9. Nbd2 b5 10. Nf1 a5 11. d4 cxd4 12. cxd4 h6 13. e5 $6 Nd5 14. a3 Qb6
15. Ne3 Qb7 16. Bd2 b4 $2 (16... b4 17. Nxd5 Qxd5 18. axb4 dxe5 19. bxa5 exd4)
(16... dxe5 17. Nxd5 Qxd5 18. dxe5 Rfd8) 17. axb4 $6 axb4 $6 (17... axb4 18. Nxd5
Qxd5 19. Bxb4 Rxa1 20. Qxa1 Re8 21. Qa3 Ra8 22. Qc3 Bf8 23. exd6 Bxd6 24. Bxd6
Qxd6) (17... Nxe3 18. Bxe3 axb4 19. Qd3 Qd5 20. exd6 Bxd6) 18. Qb3 $6 dxe5 19.
Rxa8 Rxa8 20. Nxd5 Qxd5 21. Qxd5 exd5 22. Nxe5 Nb6 $6 (22... Nxe5 23. Rxe5 Bf6
24. Re1 Bxd4 25. Bxb4 Bxb2 26. Kf1 Ra1 27. Rxa1 Bxa1) 23. Nd7 $6 Nxd7 24. Rxe7
Ra1+ 25. Re1 $1 Rxe1+ 26. Bxe1 b3 27. f4 $6 f5 $6 (27... Nb6 28. Bd2 Nc4 29. Bc1)
28. Kf2 Nb6 29. h3 $2 Nc4 $9 30. Bc3 $1 Kf7 31. Kf3 Ke6 32. g4 $2 g6 $9 33. Ke2 $9 fxg4
34. hxg4 h5 35. Kf3 h4 $6 36. Kg2 Ne3+ 37. Kh3 Kf6 38. Kxh4 Ng2+ $2 (38... Ng2+ 39.
Kg3 Ne3) (38... Nd1 39. Bb4 Nxb2) 39. Kg3 $1 Ne3 40. Kf3 Nd1 41. Bb4 $2 (41. Be1
Nxb2) 41... Nxb2 42. Bc3 $6 Nd1 43. Ba1 b2 44. Bxb2 Nxb2 45. Ke3 Nc4+ 46. Kd3 g5
{<br /><br />La partita poteva continuare...} (46... g5 47. f5 Nd6 48. Ke3 Nf7
49. Ke2 Nh6 50. Kf3 Nxf5 51. gxf5 Kxf5 {-7.32}) (46... Nd6 47. Kc3 Ne4+ 48. Kb4
g5 49. Kb5 gxf4) 0-1
Almeno stavolta chess com non ci ha dato dei Grandi Maestri
Ma alla quarta mossa, cambiare un alfiere buono per uno neanche sviluppato fa parte della teoria?
Abbastanza.
In realtà dipende.
Comunque stasera ero messo malissimo e ho giocato davvero da scarso - coi pagliacci ho perso e chess com ha detto che ho giocato come un 1200 (cioè, se di base ti sopravvaluta, ero praticamente una seconda sociale scarsa da 900 punti stiracchiati).
In effetti, almeno la forchetta a donna e torre avrei potto vederla (per quanto, si giocava dalle parti dei 5 minuti)
Follia.